O vínculo entre a preferência por um time de futebol e as escolhas eleitorais foi abordado por um jornalista esportivo, que destacou que seu time de coração não influenciou seus votos nas eleições de 4 de outubro. O autor enfatiza que, ao longo de sua trajetória, nunca permitiu que o time afetasse sua decisão nas urnas e que essa postura se manterá nas futuras eleições, caso elas continuem acontecendo.
O jornalista, ao discorrer sobre suas escolhas, mencionou que seu candidato a deputado federal, um arquiteto e urbanista progressista que é vereador em São Paulo, é santista, enquanto sua candidata a deputada estadual, considerada a maior prefeita da história da cidade, é corinthiana. Ele também citou duas candidatas ao Senado, uma palmeirense e outra corinthiana, e um candidato a governador são-paulino, além de um candidato a presidente que, por meio de medida provisória, proibiu as apostas.
Em seu relato, ele reconhece que a escolha dos candidatos nem SEMPRE foi fácil. Para deputado estadual, ele ponderou sobre um candidato são-paulino de seu partido que é ativo na luta pela educação e também mencionou uma sambista com uma trajetória admirável, mas que não pôde ser escolhida. Quanto ao Senado, apesar de votar em duas opções sem entusiasmo, ele considerou que não havia alternativas aceitáveis, expressando sua insatisfação com as opções disponíveis.
A análise do jornalista ressalta que o time dos candidatos foi mencionado apenas como uma curiosidade, reafirmando que as preferências esportivas não influenciaram suas escolhas democráticas. O autor faz questão de destacar que essa observação, que deveria ser evidente, se torna necessária em um contexto eleitoral onde, historicamente, as paixões esportivas são muitas vezes entrelaçadas com a política.
Ele critica a situação atual das eleições, onde o ambiente político se torna cada vez mais complicado, e a influência de fatores como a preferência por um time pode obscurecer a racionalidade nas decisões eleitorais. O texto também faz referência à citação do dramaturgo Bertolt Brecht, que sugere que a vigilância é essencial em tempos de fascismo.
Ao finalizar, o jornalista reafirma sua postura de que as escolhas devem ser fundamentadas em princípios e convicções, e não em afinidades esportivas, destacando a importância de um voto consciente e refletido, que respeite a pluralidade e a diversidade de pensamentos na sociedade.
