Flávio Bolsonaro critica pesquisa e sugere vergonha ao instituto Quaest

O senador Flávio Bolsonaro fez duras críticas à pesquisa Genial/Quaest que aponta vantagem de Lula nas eleições de 2026. Ele elogiou proposta do TSE para selo de acurácia em levantamentos eleitorais.
flavio-bolsonaro-selo-de-acerto

O senador Flávio Bolsonaro, pré-candidato à Presidência da República pelo PL do Rio de Janeiro, expressou sua insatisfação nesta quarta-feira (15) em relação à pesquisa Genial/Quaest, que indica uma vantagem do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em possíveis cenários eleitorais para 2026. Em uma publicação na rede social X, o parlamentar ironizou os resultados e afirmou que o instituto deveria "ter vergonha" do levantamento apresentado.

Na sua postagem, Flávio parabenizou o presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Kassio Nunes Marques, pela proposta de criar um selo de acurácia para as pesquisas eleitorais. O senador criticou a pesquisa divulgada, sugerindo que se tal selo já existisse, o instituto Quaest não teria coragem de publicar os resultados. "Ela deve ser reflexo de como o povo brasileiro está feliz com Lula: preço alto da comida, ninguém mais sofre com a violência no país e nenhum brasileiro está endividado", afirmou.

De acordo com o levantamento mencionado por Flávio Bolsonaro, o atual presidente teria uma vantagem de oito pontos percentuais sobre ele em um eventual segundo turno da eleição presidencial de 2026. Além disso, a pesquisa também indica que Lula venceria o senador em um cenário de primeiro turno.

A proposta do selo de acurácia, que foi apresentada pelo ministro Kassio Nunes Marques na terça-feira (14), visa reconhecer os institutos de pesquisa que apresentarem resultados mais próximos dos oficiais. Nunes Marques discorreu sobre a iniciativa em uma reunião com representantes de 19 institutos de pesquisa.

Esse selo será concedido pelo TSE às empresas que realizam pesquisas em nível nacional, enquanto os Tribunais Regionais Eleitorais (TREs) serão responsáveis pelas pesquisas relacionadas às eleições para o Poder Executivo em níveis estadual e distrital. O objetivo da medida é incentivar a melhoria contínua na qualidade das metodologias de pesquisa e assegurar que as normas de registro e divulgação sejam seguidas, aumentando assim a precisão dos dados.

A proposta surge após a decisão de Nunes Marques de vetar a divulgação de uma pesquisa da AtlasIntel, que mostrava, pela primeira vez, uma queda na performance eleitoral de Flávio Bolsonaro após a revelação do caso Dark Horse.