Nos bastidores do governo, cresce a crença de que a eleição está praticamente definida a favor do presidente Lula. Essa convicção, no entanto, pode ser um erro estratégico, já que a situação política é repleta de incertezas. Ao invés de apresentar um planejamento robusto para o futuro, a administração tem se limitado a prometer a continuidade dos programas atuais, o que não é suficiente em um cenário eleitoral competitivo.
Um dos pontos mais críticos envolve o desequilíbrio fiscal do país. Embora o déficit primário tenha diminuído em relação aos quatro anos anteriores, a PEC da Transição trouxe uma dinâmica diferente do habitual. Tradicionalmente, os governos iniciam seus mandatos reduzindo gastos para depois aumentá-los, mas a atual gestão adotou uma abordagem de relaxamento fiscal desde o início. O governo justifica essa postura ao afirmar que herdou um Orçamento inviável, com despesas ocultas e sem a devida previsão para os novos patamares de gastos que foram impostos por decisões do governo anterior.
As despesas com previdência, por sua vez, sofreram um aumento significativo devido à correção real do salário mínimo, que está atrelado a quase todos os benefícios sociais. A nova estrutura fiscal, que substituiu o antigo teto de gastos, enfrenta um desafio de credibilidade, pois tem sido utilizada para descartar gastos da conta final, comprometendo sua eficácia.
O ministro da Fazenda, Dario Durigan, tem sinalizado a possibilidade de ajustes nas regras do arcabouço fiscal, com especulações de que o crescimento do teto de gastos, atualmente fixado em 2,5%, poderia ser reduzido para 1,5% ou 2%. Essa medida, no entanto, é considerada insuficiente e tardia. A urgência por um programa econômico sólido é evidente, especialmente diante das movimentações políticas que se intensificam com a aproximação das eleições.
Na esfera política, o candidato do PSD, Ronaldo Caiado, busca se posicionar como uma alternativa viável dentro do espectro da direita, enquanto o candidato do Novo, Romeu Zema, foca na preservação do partido, que corre o risco de não conseguir formar bancada. As articulações políticas devem se intensificar nos próximos meses, à medida que se aproximam as eleições.
A formulação do programa de campanha foi confiada a líderes petistas históricos, o que levanta questionamentos sobre a estratégia de ampliar alianças. A falta de visibilidade nas propostas e a certeza expressa por interlocutores do governo de que a situação atual permanecerá inalterada é um reflexo de uma postura que já foi observada na administração anterior. Essa confiança excessiva pode ser arriscada, uma vez que o governo atual ainda precisa conquistar a reeleição, lembrando que em uma democracia, nada está decidido até o último momento.
